Tags: книги

опять про книги

все же знают что я много читаю... в основном конечно фэнтези(которой много, очень много). как то я уже писала по поводу книг на те же темы. сейчас скажу про русский язык. нет, я понимаю что мое знание языка тем более грамматики далеко от идеального, но в некоторых книгах (написанных русскими авторами, не перевод) язык просто ужасный даже на мой взгляд! оставим ошибки/опечатки, в конце концов я не знаю откуда кем и на какой стадии книга была выложена. но бедность изложения! самое обидное что в принципе сама идея неплохая часто бывает но вот читать... глаза спотыкаются.
крок на все мои размышления на книжную тему говорит - сама напиши. я ему сказала что все что я могу написать будет в той или иной степени плагиатом того что я читала. неосознанно. он ответил что сейчас все такое - сюжет тот же, имена другие. в принципе я согласна - только тогда непонятно, а как же эти книги публикуют то если все они отражения друг друга в большей или меньшей степени? как авторы добиваются успеха? 

(no subject)

Наткнулась на "продолжение" затерянного мира Конан Дойля. Имхо - особенно если сравнивать - написано убого и не интересно.
Но может кого заинтересует. Нет, я понимаю людей пытающихся продолжить историю старых и любимых героев, но во первых трудно быть на сопоставимом уровне, а во вторых бедность языка и скупость сюжета.... увы. Я надеялась на лучшее.
Книга называется "Страна Динозавров" писатель Константин Николаевич Якименко-Сегедский  
Герои - те же, год - 1914, место действия - где то в районе Антарктики, средство передвижения - продвинутая подводная лодка новейшей конструкции, фауна - меловой период (вроде как).
Не советую читать, разве что у меня в друзьях есть фанаты такого жанра.

(no subject)

Читаю сейчас Дженни Вуртс "книги огня". Там еще есть какие то циклы, до них еще не добралась, но "книги огня" весьма неплохо написаны, и интересны, и отличаются от большинства фэнтези прочитанного в последнее  время.

(no subject)

Прочитала книгу "Житие мое" (Ирина Сыромятникова). Ничего так, выгодно выделяется на фоне той мути которую я обычно читаю. Смысл истории - черный маг с непростым характером который вечно влипает в какие то истории (которые на самом деле часть великого заговора). Создалось ощущение что книга недописана, или будет продолжение. В целом - юмор присутствует, читабельно. У того же автора есть книга - разрушители. Читала давно, суть не очень помню, но вроде тоже читать можно было.
Так же хочу позитивно отметить серию "наемники судьбы" (федотова). сейчас жду пока в сети появится 5 книга.
У Глушановского новая книга, но местами вроде как продолжение предыдущей серии про Эльтиан. Прочитала, но не впечатлилась. Начало неизвестно сколько длинной серии.
У Роллинса новая книга (вроде алтарь эдема называется, не помню), прочитала все его книги, очень нравится. То есть да, там все идет по схеме - находится какой нибудь древний артефакт, или город, или еще что нибудь, добавляется мистика, спецслужбы, археологи и еще кто нибудь, но как то очень читабельно, и мне нравится, особенно серия про сигму.

книги

давно уже сформировала мнение, читая всю современную..ну назовем это литературой, что книги (направление фэнтези, вампиры и около них) пишутся по стандартным шаблонам, за редким исключением.
-вариант попаданцев - попаданец обязательно либо бывший военный, либо тупой программер, а если это альтернативная история - то обязательно с какой нибудь книгой или массой знаний почерпнутых неизвестно когда и откуда, но они есть. ну и - путь к покорению страны как минимум, мира как максимум, какой нибудь нехороший дядя в качестве врага и симпатичная девушка в качестве верной жены. в общем сюжеты конечно разные - но до нельзя стереотипные.
- вариант какой нибудь академии. берем молодого человека/девушку заявляем что они в н-поколении наследовали силу, попутно вручаем арт от пра-пра - кого нибудь ну и отправляем в школу для магов/ведьм... герой естественно самый умный или просто выделяется из толпы, быстро обзаводится друзьями и врагами, обнаруживает у себя нестандартные способности, и конечно за ним кто нибудь быстро начинает охотиться.
-про вампиров. берем смертную девушку и парня вампира, несколько плохих вампиров и возможно добавить охотника на нежить, и - готова серия книг так минимум на 4-7...
-про древности (по моему бум начался после кода давинчи) - берем профессора чего нибудь (история, религия, искусство,  и т.д.) даем ему предмет/карту (желательно вручаемый умирающим/найден у трупа) добавляем пару безумно старых религиозных сект и отправляем в кругосветное путешествие с препятствиями...

в общем такое ощущение что большинство современной литературы можно писать копипейстом из прочитанных ранее книг на ту же тематику, меняя имена и переставляя произвольно абзацы. хотя исключение есть, да. из запомнившихся - серия "наемники судьбы", серия про травницу Малиновской, серия Роллинса про сигму (весьма и весьма)..
В общем хороших книг достаточно мало, наверно скоро буду выкладывать отзывы о прочитанном и стоящем прочтения